Tungsten Gold Plated Bar News-Tungsten Gold Plated Bar Tillverkare och Leverantör

I min kolumn i mars 2 berättade jag om nyhetsberättelsen där en anställd på världens största privata raffinaderi hade upptäckt en guldpläterad 500 gram guldbarna mottagen från en oidentifierad bank. Min kolumn inkluderade en internetlänk där läsarna själva kunde se den tyska TV-stationsrapporten.

Som vanligt för mina kolumner hämtades den här speciella av flera andra webbplatser. Denna speciella kolumn inspirerade ett relativt hårt svar från Robert Bradshaw. I en uppsats skrev han som publicerades i går på http://www.marketoracle.co.uk/Article17820.html, tog han mig till uppgift för att upprepa historien att Kinas centralbank i fjol hade fått minst fyra förfalskade guldpläterade 400 gram tungstenstänger. Han verkade orolig för att jag fortsatte en myt om ett massivt antal förfalskade guldpläterade 400 ounce volframstänger som förmodligen tillverkades under 1990-talet på uppdrag av den amerikanska regeringen. Påstås skickades ungefär hälften av dem till Fort Knox.

Till dagens kolumn har jag aldrig hänvisat till rykten om ett stort antal förfalskade guldstänger som förmodligen lagras i Fort Knox. Jag är väl medveten om detaljerna i denna ryktet, men som Bradshaw är möjligheten att hela historien är sant, ganska långsökt. Jag skulle behöva gräva upp mer hård bekräftelse på dess veracity innan jag diskuterade det. Om en sådan verifikation var tillgänglig är jag säker på att den här historien skulle vara huvudnyheter i den allmänna finansiella pressen.

Marknaderna för ädelmetaller är inte transparenta. För att få den bästa idén om vad som verkligen händer betyder att du lyssnar på källor som ofta inte kan vara oberoende dubbelkontrollerade. I mina skrifter försöker jag vara försiktig med att bara lyssna på de källor som har utvecklat en spårning av tillförlitlighet. På detta sätt kan jag ofta sätta sanningen långt innan den offentliggörs.

Det har varit sällsynta rapporter under årtiondena av äkta guldstänger som borras och fylldes med volfram. Jag diskuterade dem aldrig eftersom de var isolerade småskaliga aktiviteter. Historien om stora mängder möjliga förfalskade stora guldstänger är dock en historia som, om det är sant, skulle behöva allmänheten.

Informationen om de möjliga förfalskade guldpläterade volframstängerna kom till mig från källor med en bra rekord om tillförlitlighet. Men när jag diskuterade dem förra hösten var jag försiktig med att ange att de var rykten

I min kolumn 19 oktober 2009 på Numismaster.com med titeln "What A Run On Gold Looks Like," i mitten av uppsatsen började jag ett stycke med, "Det finns en historia som nu cirkulerar som jag måste klassificera som ett rykte. " Det går vidare att diskutera möjligheten att några av de guldstänger som tillhandahålls på London-utbytet av Bank of England kan ha fyllts med volfram. Jag förklarade vidare i den kolumnen att några av de guldstänger som innehas av amerikanska och brittiska regeringarna troligen hade lägre renhet, ca 90%, än vad som skulle vara acceptabelt för leverans på London-marknaden.

I november 4, 2009-utgåvan av Liberty Outlook nämnde jag läsare, under rubriken "Rumor-förfalskade guldbarer upptäckta i Central Bank Vault" om Kinas centralbankhistoria. Jag noterade också en hemsidaadress till ett kinesiskt företag som erbjuder guldpläterade volframprodukter som visade ett fotografi av en liten guldbar på hemsidan på sin webbplats. Jag nämnde att om Kinas centralbankshistoria visade sig vara sant, skulle det ha betydande konsekvenser.

I december 2, 2009-utgåvan av Liberty Outlook, under rubriken "Anledningar till att guld och silver kommer sannolikt att öka mycket längre", gick jag vidare efter mottagen information om att det förmodligen var fyra förfalskningar barer som upptäckts av Kinas centralbank och att förfalskningarna kom från lagrade lager i USA. Diskussionen använder flera kvalificerare som "allegedly" och "could." I slutet av det avsnittet avslöjade jag att reportrar som försökte täcka denna fråga satt på ytterligare skadlig information eftersom de inte kunde få tillräcklig bekräftande bevisning.

Jag tror att dessa var de enda fallen där jag skrev om möjliga förfalskade guldpläterade volframstänger före min kolumn i 2 mars för CoinUpdate.com. Sedan oktober i oktober har det varit gott om tid för antingen den kinesiska centralbanken eller de amerikanska lagerlokalerna som gav dem guldstänger för att offentligt ta upp rykten om förfalskade guldstänger. Ingen har gjort det. Denna tystnad kan tolkas på två olika sätt. &Nbsp; Om rapporten om förfalskningar är sannolikt är de berörda parterna bara hoppas att historien kommer ner. Eller om berättelsen är felaktig, kan de berörda parterna inte ha ansett det tillräckligt viktigt för att ge den en mer omfattande täckning genom att utfärda en refutation.

Om även en del av berättelserna om förfalskade guldbelagda barer visar sig vara sanna, skulle regeringar, centralbanker, mäklarfirmor och ägare av de lagrade lagren ha ett starkt incitament att hysa upp informationen. Under det senaste decenniet bekräftar en nedsläpp av släppta oklassificerade amerikanska dokument att den amerikanska regeringen länge har ljutit för allmänheten om frågor som rör guld som går helt tillbaka till 1918! Så jag har betydande misstankar om att USA: s regering idag inte är ärlig om guldhandel och lager.

Bradshaws kolumn var ganska mycket korrekt när det citerades detaljer från min kolumn förra veckan. Men det verkar som att han använde kolumnen för att diskutera det problem som verkligen störde honom - rykten om förfalskade guldstänger vid Fort Knox - som jag aldrig tidigare har skrivit. Hur Bradshaw skrev sin kolumn trodde mer än en läsare att jag kanske hade ansvarsfullt gått över rykten om detta ämne som ett etablerat faktum. Medan andra, inte namngivna i Bradshaws kolumn, kan ha gjort det, accepterar jag bara krediten (och enstaka skuld) för vad jag har skrivit. När du försöker vara på framkanten av att bryta information, ibland blåser du det. Jag tror att jag gjorde det ordentligt den här gången.

Förresten, medan jag diskuterar offentligt bedrägeri från allmänheten, erkänner jag att politiker och byråkrater ofta är sanningsenliga. Trots min misstänkta natur tror jag på vittnesbörd inför kongressen för några månader sedan av den allmänna rådgivningen för Federal Reserve. När Scott G. Alvarez gjorde ett okvalificerat uttalande att allt guld som förmodligen lagrats i Fort Knox var faktiskt där, trots att det inte har granskats sedan 1950-talet, tror jag att det är sant. Alvarez var dock inte frågad och frivilligt inte någon information om vem som har titeln på guldet som lagrats på Fort Knox. Jag har stora misstankar om att något av det ägs av andra parter till följd av guldswappar, särskilt den tyska centralbanken.