Wolfraam vergulde bars

De goudwereld is de afgelopen weken in lichterlaaie geweest met een sensationeel verhaal van vijftien jaar geleden dat de Amerikaanse overheid naar verluidt ongeveer 1,3 tot 1,5 miljoen 400 oz, met wolfraam vergulde staven had vervaardigd / gekocht. Ongeveer 640.000 van deze bars zouden bij Fort Knox zijn opgeslagen en het saldo is verkocht / verzonden naar centrale banken / andere partijen over de hele wereld.

Dit verhaal ging van start en bereikte uiteindelijk de nationale televisie op CNBC. Het internet leeft nu met rapporten erover en zelfs www.goldseek.com had een speciale vraag- en antwoordsessie op 25 november 2009, waarin het rapport "Heeft de VS een geheime gouden stash?" Goldseek.com bood geen conclusies over het rapport of de waarachtigheid ervan; maar gebruikte het woord "als" tenminste tweemaal om het verhaal te adresseren (dat wil zeggen als met wolfraam gevulde staven inderdaad circuleren, en indien waar). Bovendien zijn er ten minste twee websites die dit onderwerp uitvoerig hebben besproken (kirbyanalytics.com en goldenjackass.com).

Hoewel ik volledig weet en begrijp dat onze regering tegen ons liegt en zonder aarzelen een dergelijke overduidelijk oneerlijke daad van misleiding en fraude zou plegen, en terwijl ik me realiseer dat bijna alles mogelijk is in de huidige verwrongen cultuur en beschaving; Ik had wat bedenkingen bij het verhaal.
Ik legde het rapport in de context van een gerucht (zoals inderdaad gebeurde door talloze andere verslaggevers die het verhaal ook een gerucht noemden). Wat mij betreft, zelfs de vermeende berichten dat een aantal van dergelijke bars in Hongkong worden gevonden, moeten worden beschouwd als een gerucht. Ik ken geen enkel bewijs hiervan. Onmiddellijk schoot een lezer op www.analysis-news.com terug naar mij over hoe slecht ik was en dat het verhaal gebaseerd was op feiten en niet op geruchten. Deze achtergrond brengt deze presentatie voort.

Zoekopdrachten op internet zijn uitgevoerd om de eigenschappen van met wolfraam vergulde staven te bepalen. Ik ontdekte dat de twee metalen erg op elkaar lijken en dat het plausibel was om gold plating rond wolfraamstaven te gebruiken. In feite waren er een jaar geleden al artikelen over deze cursus op het net. Ten minste op 17 maart 2008 had boingboing.net bijvoorbeeld een verhaal van PopSci over de haalbaarheid van het gebruik van vergulde tungstenrepen om nep goud te maken.

Andere verhalen kwamen naar voren, waaruit bleek dat de daadwerkelijke fabrikanten bezig waren met het maken van vergulde wolfraambedrading, antennes, sieraden, enz. Een daarvan, in China, bij China Tungsten Online (Xiamen) Manu & Sales Corp, had nogal een internetspreiding die suggereerde dat de Chinese overheid de internetverslaggeving of het bedrijf had gesloten vanwege vermeende angst dat het slechte publiciteit naar China zou kunnen brengen.

Wat de eigenschappen van wolfraam versus goud betreft, zijn ze vergelijkbaar. Maar er zijn belangrijke verschillen, per de Ron Paul-blog op dailypaul.com. In munten is er een verschil in de ring. De snelheid van het geluid via wolfraam is anders dan die met goud (zoals detecteerbaar is met een goedkope echoscanner). Wolfraam is erg hard en broos (met een hoger smeltpunt), terwijl goud zacht en buigzaam is (op een hardheidsschaal wordt beweerd dat talk op 1 betekent goud op 2,5, wolfraam op 7,5 en diamanten op 10,0).

Het atoomgewicht van goud is naar verluidt 196.96 versus 183.86 voor wolfraam. Goud heeft naar verluidt een soortelijk gewicht van 19,32 en wolfram van 19,25. Precisiemeet- en weeginrichtingen (die nu overal ter wereld beschikbaar zijn) kunnen een staaf meten en eenvoudig het exacte volume en gewicht berekenen voor goud of voor wolfraam. Deze apparaten detecteerden wolfraambalken onmiddellijk in tegenstelling tot goudstaven. (Nieuws van www.analysis-news.com)

Welke mening we ook hebben, een met wolfraam vergulde balk heeft zijn eigen unieke eigenschappen en betekenissen.