Was ist mit den gefälschten vergoldeten Wolframbarrengeschichten?
In meiner Kolumne vom 2. März erzählte ich von einer Nachricht, in der ein Mitarbeiter der weltweit größten privaten Raffinerie einen vergoldeten 500-Gramm-Goldbarren entdeckt hatte, den er von einer nicht identifizierten Bank erhalten hatte. Meine Kolumne enthielt einen Internetlink, über den die Leser selbst den Bericht des deutschen Fernsehsenders lesen konnten.
Wie es für meine Kolumnen üblich ist, wurde diese von mehreren anderen Websites aufgegriffen. Diese spezielle Kolumne hat eine relativ harte Reaktion von Robert Bradshaw ausgelöst. In einem Aufsatz, den er gestern unter http://www.marketoracle.co.uk/Article17820.html verfasst hat, hat er mich beauftragt, die Geschichte zu wiederholen, dass die chinesische Zentralbank im vergangenen Jahr mindestens vier vergoldete Fälschungen erhalten hatte 400 Unzen Wolframbarren. Er schien besorgt darüber zu sein, dass ich einen Mythos über eine riesige Anzahl gefälschter vergoldeter 400-Unzen-Wolframstangen aufrechterhalten wollte, die angeblich in den 90er Jahren auf Geheiß der US-Regierung hergestellt wurden. Angeblich wurde ungefähr die Hälfte von ihnen nach Fort Knox verschifft
Bis zur heutigen Kolumne habe ich noch nie auf das Gerücht hingewiesen, dass in Fort Knox angeblich eine große Anzahl gefälschter Goldbarren gelagert wird. Ich kenne die Details dieses Gerüchts sehr gut, aber wie bei Bradshaw ist die Möglichkeit, dass die ganze Geschichte wahr ist, ziemlich weit hergeholt. Ich würde mehr harte Bestätigung seiner Wahrhaftigkeit ausgraben müssen, bevor ich es bespreche. Wenn eine solche Bestätigung verfügbar wäre, wäre diese Geschichte mit Sicherheit eine Schlagzeile in der Mainstream-Finanzpresse.
Die Edelmetallmärkte sind nicht transparent. Um die bestmögliche Vorstellung davon zu bekommen, was wirklich passiert, müssen Quellen angehört werden, die häufig nicht unabhängig voneinander überprüft werden können. In meinen Schriften versuche ich vorsichtig zu sein und nur die Quellen anzuhören, die eine Erfolgsbilanz der Zuverlässigkeit entwickelt haben. Auf diese Weise kann ich die Wahrheit oft erkennen, lange bevor sie öffentlich bekannt gegeben wird.
In den letzten Jahrzehnten wurden nur selten Berichte über echte Goldbarren veröffentlicht, die gebohrt und mit Wolfram gefüllt wurden. Ich habe sie nie besprochen, weil es sich um isolierte kleine Aktivitäten handelte. Die Geschichte von großen Mengen möglicher gefälschter großer Goldbarren ist jedoch eine Geschichte, die die Öffentlichkeit wirklich wissen müsste
Die Informationen zu den möglichen gefälschten vergoldeten Wolframstäben stammen aus Quellen mit einer guten Zuverlässigkeitsbilanz. Dennoch, als ich sie letzten Herbst besprach, war ich vorsichtig darauf hinzuweisen, dass es sich um Gerüchte handelte
In meiner Kolumne vom 19. Oktober 2009 auf Numismaster.com mit dem Titel „Wie ein Lauf auf Gold aussieht“ in der Mitte des Aufsatzes habe ich einen Absatz mit folgendem Titel begonnen: „Es gibt eine Geschichte, die ich jetzt in Umlauf bringen muss Als Gerücht einstufen. “ Es wird weiter auf die Möglichkeit eingegangen, dass einige der Goldbarren, die die Bank of England an der Londoner Börse zur Verfügung stellt, mit Wolfram gefüllt wurden. In dieser Kolumne erklärte ich weiter, dass einige der von der US-Regierung und der britischen Regierung gehaltenen Goldbarren wahrscheinlich eine geringere Reinheit aufweisen, etwa 90%, als es für die Lieferung auf dem Londoner Markt akzeptabel wäre
In der Ausgabe Liberty's Outlook em> vom 4. November 2009 erwähnte ich den Lesern unter der Überschrift „Gerücht - Im Tresor der Zentralbank entdeckte gefälschte Goldbarren“ die Geschichte der chinesischen Zentralbank ; Ich habe auch eine Website-Adresse eines chinesischen Unternehmens angegeben, das vergoldete Wolframprodukte anbietet und auf der Homepage der Website ein Foto eines kleinen Goldbarrens zeigt. Ich erwähnte, wenn sich die Geschichte der chinesischen Zentralbank als wahr herausstellen würde, hätte dies erhebliche Konsequenzen
In der Ausgabe vom 2. Dezember 2009 von Liberty's Outlook em> unter der Überschrift „Gründe, warum Gold und Silber wahrscheinlich noch viel weiter steigen werden“ erhielt ich anschließend die Information, dass es angeblich vier Fälschungen gab Von der chinesischen Zentralbank entdeckte Barren, und die Fälschungen stammten aus Zolllagern in den USA. In der Diskussion werden verschiedene Qualifikationsmerkmale wie "angeblich" und "könnte" verwendet. Am Ende dieses Abschnitts gab ich bekannt, dass Reporter, die versuchen, dieses Problem zu behandeln, auf zusätzlichen verdammenden Informationen sitzen, weil sie nicht in der Lage sind, ausreichende bestätigende Beweise zu erhalten
Ich glaube, dies waren die einzigen Fälle, in denen ich vor meiner Kolumne vom 2. März für CoinUpdate.com über mögliche gefälschte vergoldete Wolframbarren geschrieben habe. Seit vergangenem Oktober haben entweder die chinesische Zentralbank oder die US-amerikanischen Zolllager, die sie mit Goldbarren beliefert haben, ausreichend Zeit, um die Gerüchte über gefälschte Goldbarren öffentlich anzusprechen. Keiner hat dies getan. Diese Stille kann auf zwei verschiedene Arten interpretiert werden. Wenn die Meldung von Fälschungen möglicherweise zutrifft, hoffen die Beteiligten nur, dass die Geschichte untergeht. Oder wenn die Geschichte falsch ist, haben die beteiligten Parteien sie möglicherweise nicht als wichtig genug erachtet, um sie durch Erteilung einer Widerlegung weiter zu verbreiten.
Wenn sich selbst ein Teil der Geschichten über gefälschte vergoldete Barren als wahr herausstellt, hätten Regierungen, Zentralbanken, Maklerfirmen und Eigentümer der Zolllager einen starken Anreiz, die Informationen zu vertuschen. In den letzten zehn Jahren bestätigte ein Strom von veröffentlichten, nicht klassifizierten US-Dokumenten, dass die US-Regierung die Öffentlichkeit seit langem über Fragen im Zusammenhang mit Gold belogen hat - bis ins Jahr 1918! Daher habe ich einen erheblichen Verdacht, dass die US-Regierung heute nicht ehrlich mit Goldhandel und Lagerbeständen umgeht.
Bradshaws Kolumne war ziemlich genau, als sie letzte Woche Einzelheiten aus meiner Kolumne zitierte. Aber anscheinend hat er die Kolumne genutzt, um das Problem zu erörtern, das ihn wirklich beunruhigte - die Gerüchte über gefälschte Goldbarren in Fort Knox -, über die ich noch nie geschrieben habe. So wie Bradshaw seine Kolumne schrieb, dachten mehr als ein Leser, dass ich Gerüchte zu diesem Thema unverantwortlich als erwiesene Tatsache weitergegeben hätte. Während andere, die nicht in Bradshaws Kolumne genannt wurden, dies möglicherweise getan haben, akzeptiere ich nur die Gutschrift (und gelegentliche Schuldzuweisungen) für das, was ich geschrieben habe. Wenn Sie versuchen, immer auf dem neuesten Stand zu sein, um Informationen zu brechen, können Sie sie manchmal in die Luft jagen. & Nbsp; Ich denke, ich habe es dieses Mal richtig gemacht.
Übrigens, während ich über die Täuschung der Öffentlichkeit durch die Regierung spreche, gebe ich zu, dass Politiker und Bürokraten häufig ehrlich sind. Trotz meiner misstrauischen Natur glaube ich, dass der General Counsel der Federal Reserve vor einigen Monaten vor dem Kongress Zeugnis abgelegt hat. Als Scott G. Alvarez uneingeschränkt feststellte, dass das gesamte in Fort Knox angeblich gespeicherte Gold tatsächlich vorhanden war, obwohl es seit den 1950er-Jahren nicht mehr geprüft wurde, stimmte das meiner Meinung nach. Alvarez wurde jedoch nicht gefragt und gab auch keine Auskunft darüber, wer das in Fort Knox gelagerte Gold besitzt. Ich habe einen erheblichen Verdacht, dass ein Teil davon aufgrund von Goldswaps im Besitz anderer Parteien ist, insbesondere der deutschen Zentralbank.