钨合金镀金条新闻

在3月2日的专栏中,讲述了一个关于钨合金镀金条的故事。这个故事是世界上最大的私人炼油厂的一个员工从一个不知名的银行获得了一个500克的镀金条。这个专栏还有一个网站的链接，通过这个链接可以自己查看德国电视台的报道。

这个特殊的例子被其他许多网站引用。这个灵感来自于Robert Bradshaw 的苛刻态度。他的文章被引用在 http://www.marketoracle.co.uk/Article17820.html中。他让我重新阅读这个故事，讲的是去年中国中央银行收到至少4个400盎司的钨合金镀金条。他担心的是我长久保存着的那个关于在20世纪90年代美国政府的授意下制造出数量庞大的假冒的400盎司的钨合金镀金条的虚构故事。据称，一半已被运到诺克斯堡。

直到今天的专栏中，我从来没有提到大量假冒镀金条已存放在诺克斯堡的传闻。我深知这个传闻的细节，但是像Bradshaw说的一样，整个故事是真是的可能性是相当牵强的。如果我在讨论它之前，有刻苦地挖掘它的真实性就好了。如果我真的有这样做，我敢肯定这个故事将是主流财经媒体的头条新闻。

贵金属的市场并不透明。要想知道真正发生什么意味着要仔细检查渠道的来源。在我的文章中，我尽可能详细地听取那些已被证实是可靠性强的来源。如果要利用这种方式，我要经常检查这个渠道以前公开披露的真相。

十年来有报道说真正的镀金条是用钨和钻孔制造出来的。然而，大量假冒的镀金条的故事如果是真实的，那么群众就有必要知道。

有关可能假冒钨合金镀金条的信息是我根据有真实记录的渠道来源写的。然而，当去年秋天我研究它们的时候，我很小心的指出它们是传闻而已。

在Numismaster.com，2009年10月19日的专栏中，我的一篇文章名为《购买黄金的全貌》。在文章中，我的第一段是“有一个故事流传到现在，我现在指出它是传闻。”接着讨论了一些由英国银行的伦敦交易所提供的一些镀金条可能是由钨制成的。我还进一步阐释了美国和英国政府持有的一些镀金条有可能是纯度较低的，超过大约90%已交付给伦敦市场。

在2009年11月4日发布的Liberty’s Outlook里，我写的关于中国中央银行的故事的一篇文章的标题为《谣言—在中央银行发现假冒的镀金条》。我还附注了提供钨合金镀金产品的中国公司的网站，并展示了其网站上的镀金条的照片。我还提到过，如果中国央行的故事是真实的，那将会存在明显的分歧。

在2009年12月2日发布的 Liberty’s Outlook里，有一篇文章为《为什么黄金和白银可能会很快上涨》，我传播了随后收到的认为是由中国央行检测的4个假冒镀金条的信息和来自美国保税局的假冒品的信息。这些讨论用了几个限定词，比如“据说”和“可能”。在文章最后的章节里，我透露了记者试图掩盖这个事情的证据，因为他们无法获得充足的确凿的证据。

在3月2日的CoinUpdate.com发布之前，我相信这些我写的关于可能假冒的钨合金镀金条的例子。自从去年十月，已有充足的时间去公开处理中国央行还是美国保税局提供的钨合金镀金条的谣言。但是我并没有这样做。这种沉默可以由两种解释。如果假冒的报告可能是真实的，当事人只是希望这个故事可以平静下来。或者，吴国这个故事是假的，当时能可能认为它没有重要到去反驳。

如果假冒镀金条的有一部分故事变成是真实的，各国政府，中央银行，券商，以及保税仓库的业主将会强烈防止这些信息被散播出去。在过去的十年中，许多美国机密文件证实，美国政府已向公众撒了很久关于黄金信息的谎言，时间久到可以追溯到1918年！所以我怀疑今天的美国政府并没有向公众坦言关于黄金交易和库存的信息。

当Bradshaw引用的最近一周发表的专栏时，他的专栏所说的几乎是准确的。但他似乎借用这个专栏来讨论那些真正困扰他的事—假冒镀金条在诺克斯堡的谣言，对此我从来没有写过。通过Bradshaw写的专栏，就有多一位读者认为我对这类谣言的散播不用负责。但是其他没有命名为Bradshaw专栏的专栏，可能也会这么做。当你尝试着切断最热的信息时，有时你会搞砸了。我觉得我做的是正确的。

顺便说一句，虽然我现在讨论的是政府对公众的欺骗，但是我的确也承认政客和官僚也有真实的。尽管我生性多疑，但我也相信在几个月前在国会作证的美国联邦储备总法律顾问。当Scott G. Alvarez做了无保留意见的声明，所有存储在诺克斯堡的黄金实际上确实是在那里，尽管它自从上世纪50年代起并没有接受审核，我敢打赌这是真的。但是Alvarez并没有被要求也并没有主动提供任何信息说明诺克斯堡存放黄金的所有权。我对一些其他团体有一些疑惑，比如黄金掉期和德国央行的结果。