Che ne dici delle Storie di lingotti di tungsteno placcati oro contraffatti?
Nella mia colonna del 2 marzo, ho parlato della notizia in cui un impiegato della più grande raffineria privata del mondo aveva scoperto una barra d'oro placcata in oro da 500 grammi ricevuta da una banca non identificata. La mia rubrica includeva un link internet in cui i lettori potevano vedere loro stessi il report della stazione televisiva tedesca.
Come è comune per le mie colonne, questo particolare è stato rilevato da molti altri siti Web. Questa particolare colonna ha ispirato una risposta relativamente dura da parte di Robert Bradshaw. In un saggio che ha scritto che è stato pubblicato ieri su http://www.marketoracle.co.uk/Article17820.html, mi ha portato a riprendere la storia secondo cui la banca centrale cinese lo scorso anno aveva ricevuto almeno quattro falsi placcati in oro 400 once di barre di tungsteno. Sembrava preoccupato che stavo perpetuando un mito su un enorme numero di barre di tungsteno placcato oro da 400 once contraffatte che erano state prodotte negli anni '90 per volere del governo degli Stati Uniti. Presumibilmente, circa la metà di loro sono stati spediti a Fort Knox.
Fino alla rubrica di oggi, non ho mai menzionato la voce di un gran numero di lingotti d'oro contraffatti presumibilmente conservati a Fort Knox. Sono ben consapevole dei dettagli di questa voce ma, come Bradshaw, la possibilità che tutta la storia sia vera è piuttosto inverosimile. Avrei bisogno di trovare una conferma più dura della sua veridicità prima di discuterne. Se tale verifica fosse disponibile, sono sicuro che questa storia sarebbe la notizia principale nella stampa finanziaria tradizionale.
I mercati dei metalli preziosi non sono trasparenti. Per avere un'idea migliore di ciò che sta realmente accadendo significa ascoltare fonti che spesso non possono essere controllate in modo indipendente. Nei miei scritti cerco di stare attento ad ascoltare solo quelle fonti che hanno sviluppato un track record di affidabilità. In questo modo, posso spesso discernere la verità molto prima che venga resa pubblica.
Ci sono state segnalazioni poco frequenti nel corso dei decenni di lingotti d'oro genuini forati e pieni di tungsteno. Non ne ho mai discusso perché erano isolate attività su piccola scala. Tuttavia, la storia di grandi quantità di possibili lingotti d'oro contraffatti è una storia che, se fosse vera, il pubblico avrebbe davvero bisogno di sapere.
Le informazioni sulle possibili barre di tungsteno placcato oro contraffatte mi sono venute da fonti con un buon track record di affidabilità. Tuttavia, quando li ho discussi lo scorso autunno, sono stato attento a indicare che si trattava di voci.
Nella mia rubrica del 19 ottobre 2009 su Numismaster.com, intitolata "What A Run On Gold Looks Like", nel mezzo del saggio, ho iniziato un paragrafo con, "C'è una storia ora in circolazione che devo classificare come una voce. " Prosegue discutendo sulla possibilità che alcune delle lingotti d'oro fornite dalla borsa di Londra presso la Banca d'Inghilterra siano state riempite di tungsteno. Ho ulteriormente spiegato in quella colonna che alcuni dei lingotti d'oro detenuti dai governi statunitense e britannico erano probabilmente di purezza inferiore, circa il 90%, di quanto sarebbe accettabile per la consegna sul mercato di Londra.
Nel numero del 4 novembre 2009 di Outlook di Liberty em> di cui ho parlato ai lettori, con il titolo "Rumore-contraffazione di barre d'oro scoperte nella banca centrale", sulla storia della banca centrale cinese. & nbsp ; Ho anche elencato l'indirizzo di un sito Web di un'azienda cinese che offre prodotti di tungsteno placcato in oro che mostravano una fotografia di una piccola barra d'oro sulla home page del suo sito internet. Ho detto che se la storia della banca centrale cinese si è rivelata vera, avrebbe delle implicazioni significative.
Nel numero del 2 dicembre 2009 di Liberty's Outlook, em> sotto il titolo "Motivi per cui l'oro e l'argento sono probabilmente destinati ad aumentare ulteriormente", ho trasmesso successivamente le informazioni ricevute che c'erano presumibilmente quattro contraffazioni barre rilevate dalla banca centrale cinese e che le contraffazioni provenivano da depositi doganali negli Stati Uniti. La discussione utilizza diversi qualificatori come "presumibilmente" e "potrebbe". Alla fine di quella sezione ho rivelato che i giornalisti che cercavano di coprire questo problema erano seduti su ulteriori informazioni schiaccianti perché non erano in grado di ottenere sufficienti prove di convalida.
Credo che questi siano stati gli unici casi in cui ho scritto su possibili barre di tungsteno placcato oro contraffatte prima della mia colonna del 2 marzo per CoinUpdate.com. Dall'ottobre scorso, c'è stato un ampio periodo di tempo sia per la banca centrale cinese che per i depositi doganali statunitensi che hanno fornito loro lingotti d'oro per avere pubblicamente affrontato le voci di barre d'oro contraffatte. Nessuno lo ha fatto. Questo silenzio potrebbe essere interpretato in due modi diversi. Se il rapporto delle contraffazioni è probabilmente vero, le parti coinvolte sperano solo che la storia si spenga. O se la storia è falsa, le parti coinvolte potrebbero non averlo ritenuto abbastanza importante da dargli una copertura più ampia emettendo una confutazione.
Se anche una parte delle storie di barre contraffatte placcate in oro si rivelano vere, i governi, le banche centrali, le società di brokeraggio e i proprietari dei magazzini doganali avranno un forte incentivo a mettere a tacere le informazioni. Nell'ultimo decennio, un acquazzone di documenti statunitensi non classificati ha confermato che il governo degli Stati Uniti ha mentito al pubblico per lungo tempo su questioni legate all'oro che risalgono al 1918! Quindi, ho forti sospetti sul fatto che il governo degli Stati Uniti oggi non sia onesto riguardo al commercio e agli inventari dell'oro.
La colonna di Bradshaw era abbastanza precisa quando citava le specifiche dalla mia colonna la scorsa settimana. Ma sembra che abbia usato la colonna per discutere del problema che lo infastidiva davvero - le voci sulle barre d'oro contraffatte a Fort Knox - su cui non avevo mai scritto prima. Il modo in cui Bradshaw ha scritto la sua rubrica, più di un lettore ha pensato che avrei potuto passare indiscrezionatamente delle voci su questo argomento come fatto accertato. Mentre altri, non nominati nella colonna di Bradshaw, potrebbero averlo fatto, accetto solo il merito (e occasionalmente la colpa) per ciò che ho scritto. Quando cerchi di essere all'avanguardia nell'informazione, a volte lo fai saltare. Penso di averlo fatto bene questa volta.
A proposito, mentre discuto dell'inganno del pubblico da parte del pubblico, ammetto che politici e burocrati sono spesso veritieri. Nonostante la mia natura sospettosa, credo la testimonianza davanti al Congresso qualche mese fa dal consigliere generale della Federal Reserve. Quando Scott G. Alvarez ha rilasciato una dichiarazione incondizionata sul fatto che tutto l'oro presumibilmente conservato a Fort Knox era effettivamente lì, anche se non è stato controllato dagli anni '50, scommetto che è vero. Tuttavia, Alvarez non è stato invitato e non ha fornito alcuna informazione su chi detiene il titolo per l'oro conservato a Fort Knox. Ho forti sospetti che alcuni siano di proprietà di altre parti a seguito di scambi di oro, in particolare la banca centrale tedesca.