Barras banhadas a ouro de tungstênio

Imagem de barra de banhado a ouro de tungstênio
O mundo de ouro tem estado em chamas pelas últimas semanas com uma história sensacional de quinze anos atrás de que o governo dos EUA supostamente fabricou / comprou algumas barras de 1,3 a 1,5 milhão de 400 oz banhadas a ouro de tungstênio. Cerca de 640.000 dessas barras foram supostamente armazenadas em Fort Knox e o restante foi vendido / enviado para bancos centrais / outras partes do mundo.

Esta história decolou e finalmente chegou à TV nacional na CNBC. A Internet está agora viva com relatórios sobre isso e até mesmo o www.goldseek.com teve uma sessão especial de perguntas e respostas em 25 de novembro de 2009, que abordou o relatório "Os EUA têm um Esconderijo de Ouro Secreto?" Goldseek.com não ofereceu conclusões sobre o relatório ou sua veracidade; mas usei a palavra "se" pelo menos duas vezes para abordar a história (ou seja, se as barras cheias de tungstênio estão realmente circulando, e se for verdade). Além disso, houve pelo menos dois sites que discutiram esta questão com alguma extensão (kirbyanalytics.com e goldenjackass.com).

Embora eu saiba e compreenda plenamente que o nosso governo mente para nós e que, sem hesitação, empreenderia um ato tão patentemente desonesto de fraude e fraude, e eu percebi que quase tudo é possível na cultura distorcida e civilização de hoje; Eu tive algumas reservas sobre a história.
Eu coloquei o relatório no contexto de um boato (como de fato aconteceu por numerosos outros repórteres que também chamaram a história de boato). De minha parte, mesmo os alegados relatos de que algumas dessas barras foram encontradas em Hong Kong devem ser colocadas na linha de ser um boato. Não conheço nenhuma prova disso. Imediatamente, um leitor em www.analysis-news.com me respondeu sobre o quão ruim eu estava e que a história foi baseada em fatos e não em boatos. Esse cenário traz essa apresentação.

Pesquisas na Internet foram realizadas para determinar as propriedades das barras banhadas a ouro de tungstênio. Descobri que os dois metais são muito semelhantes e que era plausível usar o revestimento de ouro ao redor das barras de tungstênio. Na verdade, havia artigos sobre este curso há um ano na net. Por exemplo, pelo menos em 17 de março de 2008, a boingboing.net tinha uma história da PopSci sobre a viabilidade de usar barras de tungstênio folheadas a ouro com ouro falso.

Outras histórias surgiram mostrando que de fato os fabricantes reais estavam ocupados fazendo fiação de tungstênio banhada a ouro, antenas, jóias, etc. Um deles, na China, na China Tungsten Online (Xiamen) Manu & A Sales Corp tinha uma disseminação na Internet que sugeria que o governo chinês havia fechado a cobertura da Internet ou o negócio por alegado medo de que pudesse trazer publicidade negativa à China.

No que diz respeito às propriedades do tungstênio versus o ouro, elas são semelhantes. Mas existem diferenças importantes, de acordo com o blog de Ron Paul no dailypaul.com. Em moedas, há uma diferença no anel. A velocidade do som através do tungstênio é diferente daquela com o ouro (como é detectável com um scanner de ultra-som barato). O tungstênio é muito duro e quebradiço (com um ponto de fusão mais alto), enquanto o ouro é macio e maleável (numa escala de dureza, alega-se que talco a 1 significa ouro a 2,5, tungstênio a 7,5 e diamantes a 10,0).

O peso atômico do ouro é de 196,96 contra 183,86 para o tungstênio. Ouro supostamente tem um peso específico de 19,32 e tungstênio de 19,25. Dispositivos de medição e pesagem de precisão (que agora estão disponíveis em todo o mundo) podem medir uma barra e calcular facilmente seu volume e peso exatos para ouro ou tungstênio. Esses dispositivos detectariam imediatamente as barras de tungstênio em contraste com as barras de ouro. (Notícias de www.analysis-news.com)

Não importa a opinião que tenhamos, a barra banhada a ouro tem suas próprias propriedades e significados únicos.